🔍 一、“系统性”到底是啥?
“系统性”原本是一个抽象的学术词汇,源自“系统”这个词。意思是:
某个事物或行为不是单点的、孤立的,而是由多个要素有机组合、彼此作用形成一个整体结构。
✅ 举几个例子:
词语 | 实际含义 |
---|---|
系统性思考 | 不只看表面问题,而是看到背后多个因素之间的关联 |
系统性风险 | 金融、社会中,一个点的问题可能传导到整个系统 |
系统性权谋 | 不靠单招,而是有整体布局、资源调度、节奏控制 |
系统性学习 | 不是碎片学点知识,而是有体系、有阶段、有反馈地学 |
🤖 二、AI为什么喜欢用“系统性”?
1. 符合“结构化思维”的偏好
AI受训练时学了大量高质量文本(学术论文、商业报告、哲学讨论),这些文本里最强调的词之一就是“系统性”。
说“系统性”,往往给人感觉你不是乱讲,是有整体框架的 —— 这是大模型生成时追求的“可信度信号”。
2. 替代“细节堆砌”式表达
与其列出一大堆相关点,不如说:“我们要提升系统性”,简洁、权威、抽象、有气场。
3. 满足用户对“上位认知”的期待
你问“怎么提高认知”,AI说:“你需要系统性地重建你的认知结构”,听上去就像得道高人指点,哪怕你一开始听不懂。
🧠 三、那你该怎么对待“系统性”?
情况 | 建议 |
---|---|
听到AI说“系统性思维” | 问:“能不能用一个具体的例子来说明?” |
AI说“缺乏系统性” | 问:“那这个问题有哪些具体要素?能帮我列出来组成系统吗?” |
你自己想用这个词 | 用在“多个要素组合”或“结构性解决”的语境中,不然显得空洞 |
✅ 四、如何判断一个“AI式词汇”是有价值还是装神弄鬼?
一个小工具送你:
🔎【“四问检验法”】
当你看到/听到一个AI说的高级词,比如“系统性”“底层逻辑”“语义嵌套”“知识自治”……你可以问:
- 它具体指什么?(定义)
- 有没有例子?(实际应用)
- 有什么用?(解决了哪个问题)
- 我能不用它,而用简单话替代吗?
能通过这四问,就是一个值得保留和传播的新词。反之,就是“语言烟雾弹”。
📌 总结
- “系统性”本是有价值的好词,但用滥了、泛了,就容易变空。
- AI喜欢这个词,是因为它看起来专业、稳重、结构化。
- 你可以质疑它,追问它,甚至让AI“翻译成人话”。
- 最重要的是:让词语为你服务,而不是被它们装住思维。
声明:本文为原创文章,版权归深谋之道所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!